Порядок рецензирования |
В редакции научного журнала «Journal of New Economy» принят следующий порядок рецензирования поступающих материалов: 1. Редакция осуществляет первичное рассмотрение материалов на предмет их соответствия тематике журнала, установленным требованиям оформления и на наличие неправомерных заимствований (через автоматизированные системы проверки рукописей). В случае соответствия статьи тематике журнала, предъявляемым требованиям к оформлению и оригинальности (не менее 75%) статья регистрируется в реестре поступающих статей. В ином случае, статьи к дальнейшей экспертизе не допускаются. Редакция информирует авторов о результатах первичного рассмотрения материалов. 2. Представленная автором (авторами) рукопись передается редакцией на основании решения главного редактора (заместителя главного редактора) и ответственного редактора журнала на экспертную оценку рецензенту, являющимся квалифицированным специалистом по тематике рецензируемого материала. Дополнительное рецензирование может быть назначено в случае междисциплинарного или дискуссионного характера статьи. 3. Рецензирование проводится конфиденциально и носит закрытый характер. 4. Рецензирование научных статей осуществляется по принципу двустороннего анонимного рецензирования: рукопись передается рецензенту без указания фамилий авторов или иных сведений, позволяющих идентифицировать авторов; рецензия предоставляются авторам рукописи без указания фамилии, должности, места работы и подписи рецензента. 5. Рецензент уведомляется о том, что переданная ему рукопись является частной собственностью автора (авторов). Рецензенту не разрешается копировать рукопись с целью использования материала для собственных нужд или передачи третьему лицу. Рецензент должен соблюдать этические правила научных публикаций, принятые в редакции. 6. Срок рецензирования рукописи составляет не более 14 дней с момента поступления рукописи к рецензенту. 7. Рецензент может дать три типа рекомендаций относительно статьи: рекомендовать к печати, не рекомендовать к печати, рекомендовать к печати после устранения замечаний. Если статья рекомендована или не рекомендована к печати, рецензент должен дать аргументированное критическое заключение. Если статья рекомендована после устранения замечаний – сформулировать замечания для доработки статьи, а также обозначить необходимость последующей проверки. 8. В случае отрицательной рекомендации рецензента статья может быть окончательно отклонена. 9. Если рецензент указал на необходимость внесения изменений в рукопись, автор может частично или полностью согласиться с мнением рецензента, переработать статью, и повторно представить рукопись с ответом на замечания. Рецензент в переписку с автором не вступает. При этом датой поступления рукописи в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи (далее см. п.2). Автор может также отозвать свою статью из журнала по результатам рецензирования. О любом принятом решении автор должен уведомить редакцию. Срок доработки статьи – не более одного месяца с даты направления рецензии автору. В случае превышения срока доработки, статья считается отозванной. 10. Требования к содержанию рецензии. 10.1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, его объективную аргументированную оценку и обоснованные рекомендации. Рецензия оформляется на бланке, предоставленном редакцией. 10.2. В рецензии особое внимание необходимо уделяется следующим вопросам: – общий анализ научного уровня, терминологии, структуры и стиля статьи, актуальности темы; – научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики; – целесообразность объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок). Целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме; – место рецензируемой статьи среди других работ подобной тематики: новизна, степень оригинальности или дублирования работ других авторов либо ранних статей того же автора (как в целом, так и частично); – соответствие названия, ключевых слов, аннотации содержанию статьи; – допущенные автором неточности и ошибки. 11. Решение об опубликовании рукописи принимается редакционной коллегией и утверждается главным редактором (заместителем главного редактора) и ответственным редактором на основании результатов рецензирования. 12. Не допускаются к публикации: а) статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей; б) статьи, авторы которых не реагируют на конструктивные замечания рецензента; в) статьи, не содержащие новой информации или не имеющие отношения к научной деятельности. 13. Редакция информирует автора о принятом решении. Автору не принятой к изданию рукописи редакция направляет копию рецензии. Редакция не вступает в дискуссию с авторами по поводу отклоненных статей. 14. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение пяти лет с момента их подписания рецензентом. |